鹿児島県出水市
*参考資料 『日本城郭体系』
*参考サイト 城郭放浪記
出水城(出水市麓町1383)
*現地案内板の図に基づいて作成してみた鳥瞰図。
出水城は出水小学校の南側にそびえる比高40mほどの山稜に築かれていた。
出水といっても、地元でも出水城の知名度はあまり高くない。出水といえば、やはり出水麓である。出水城の山麓部には広大な武家屋敷群が残されている。時間があれば、これらの武家屋敷を散策してみるのもよいであろう。
鹿児島には武家屋敷群の区画が明瞭に残されている地域がけっこうあるが、中でもとりわけ、この出水麓、知覧麓、入来麓の3つはいずれも見ごたえがあり、散策していても楽しい麓である。とりわけ、出水麓には「5万石溝」と呼ばれる近世の運河の名残も見られる。
そんなわけで、武家屋敷街には見所の多い出水であるが、城そのものはいまいちである。
城の途中までは墓地となっており、山の上の方まで車で上っていくことが可能である。途中の墓地の段々は、かつての郭の形状を示しているのであろうか。それらの脇を通って切り通しの道を抜けると、石垣で囲まれた区画が見えてくる。図の3である。後世のものなのかもしれないが、いかにも城郭らしい区画である。
その先には2つのピークがそびえており、腰曲輪のような段々が見えている。ちよっと登れば遺構を目にすることができそうである。
ところが、城のある山林の入口には「立入禁止」の表示があった。どういうわけか、内部に入ることは禁止されてしまっているのである。もっとも、看板には「入山される際には下記に連絡ください」とあり、連絡先が書いてあったので、ちゃんと連絡すれば入山許可が下りるのかもしれない。
しかし、この日は悠長にしている時間もなかったので、連絡も取らず、したがって入山もしていない。ラフ図は外から見て想像したものであるに過ぎない。
帰宅してから国土地理院の地形図を見てみたら、この右側にはもっと広大な山稜が展開していることが分かった。となると、そこにこそ城の主要部が存在していたのかもしれないが、そこは未確認である。『城郭体系』によると6つの郭があったというから、そこそこ規模の大きな城郭であったようである。
右のラフ図には4つの郭が描かれている。この右手の奥にはあと2つの郭が存在しているのではないかと思われる。
出水城は鎌倉時代の建久年間頃に築かれたものと考えられている。築城者は和泉荘弁済使の和泉氏である。その後和泉氏代々の居城となった。
応永24年(1417)、川辺松尾城の戦闘で、和泉直久は討ち死にし、以後和泉氏は断絶した。
享徳2年(1453)、島津氏代10代忠国の子用久が入城し、薩州家を興した。その後、薩州家が所領没収となるまで、薩州家の居城となった。
出水の地は肥後との国境に近い場所であり、薩摩防衛のための枢要の地であり、重要視されていた。
![]() |
![]() |
北方山麓から見た出水城。比高40mほどの山稜。 | 上の方まで車で登って行くと、城址らしい二段の城塁が見えている。 |
![]() |
![]() |
しかし、ここから先は立入禁止となっていて、内部にはいることができなかった。 | 中腹にある石垣で囲まれた3の区画。 |
![]() |
![]() |
出水城の武家屋敷である出水麓。かなりの広範囲にわたって区画を示す石垣が残されている。散策するのによい場所だ。 | 武家屋敷の門。中に入らせてもらうこともできる。 |
木牟礼城の場所。
木牟礼城は木牟礼の集落の南端部にあり、すぐ南画を岩下川が流れている。
近くまで行くと城の側面部に「木牟礼城跡」と書かれた看板が目に入ってくるので、どこが城址であるのかはすぐに分かる。
しかし駐車場がない。城址に向かう道路に車を突っ込んで停めさせていただいたのだが、もっといい場所を探した方がよかったかもしれない。
そこから城址に登って行く。登ったところは方形の段となっていたのだが、たいした広さのものではなかった。この部分が主郭なのかと思ったのだが、実際には櫓台程度のものでしかない。
その上に城址碑が建てられていたので、ここが城の中心部であったことは間違いないようだ。
実際の城址はその周辺部分だったと思われるのだが、一面の畑と水田地帯となっており、よく分からなくなってしまっている。
櫓台部分を除けば、平城だったというべきなのであろう。
周辺はわずかな微高地となっているのだが、その面積はかなり広い。この段さがそのまま城塁を示しているとも考えにくい。
もともとは鎌倉時代初期の城館であるから、簡素な方形居館のようなものだったのかもしれない。
この櫓台も本来の遺構なのか、後で城址碑を建てるために建造したものなのかもよく分からない。
木牟礼城は、鎌倉時代に当地の地頭として入部してきた島津氏初代の忠久が居城として築いた城だったと言われている。
となると島津氏発祥の城ということで、歴史的にはとても重要な城ということになる。
建久7年(1196)のことだったという。その後、5代貞久までが木牟礼城を居城としていた。
南北朝時代、貞久は所領を2子に分割し、惣領の師久には薩摩守護職(総州家)、弟の氏久には大隅守護職(奥州家)を与えた。
師久は川内の碇山城を守護所とした。
南北朝の騒乱が収まった頃、今度は一族内で総州家と奥州家との抗争が起こってきた。
結局、総州家は奥州家に滅ぼされてしまい、それにともなって木牟礼城も廃城になったのではないかと考えられている。
![]() |
![]() |
入口。 | 城塁。 |
![]() |
![]() |
城址碑。 | 下が主郭か。 |
![]() |
![]() |
紅葉城の場所。
紅葉城は、高野尾駅の南方1,5kmほどの所にあった。高野尾駅から国道を南下していくと、道路の西側脇に石垣造りの櫓台のようなものが見えてくる。
よく見ると、その前には紅葉城の案内板も建てられている。
石垣の部分は近世城郭の櫓台遺構のように見えてしまうのであるが、案内板によると、遺構は消滅してしまっているというので、これは後世の造作物である。
この櫓台の背後が集会所になっているので、車はそこに停めて置くことが可能である。
櫓台の上に上がってみると、そこに紅葉城の城址碑が建てられていた。この櫓台は城址碑を建てるための台として建設されたもののようであった。
城址碑を建てるために石垣で櫓台まで造ってしまうとは、地元の方の紅葉城に対する思い入れの深さを感じ取ることができる。
ところで、遺構は消滅、とのことであったが、道路の反対側(東側)の方を見ると、川べりのお宅の周囲にはいかにも城塁のような土手が残されている。
その部分にも櫓台状の張り出しなどが残されているように見えている。
近づいてみると2段の構造になっているのが分かる。
この部分はかろうじて残った城址の一部なのではないかと想像してみたのだが、実際にはどうだったものであろう。
紅葉城の詳しい歴史は不明だが、阿久根氏が祁答院氏らに対抗するために築いた城だったのではないかと推測されている。
その後、当地で起こった様々な争乱の際に使用された城だったのではないかという。
![]() |
![]() |
石垣の櫓台。 | 城址碑。 |
![]() |
![]() |
櫓台の入口。 | 櫓台。 |
![]() |
![]() |
河べりの遺構らしき部分。 | |
朝隈城の場所。
高柳川と九州新幹線の高架とのすぐ東側、朝隈の集落の端部分に農村公園や南方神社の祭られている台地がある。
この辺りに朝隈城があったという。確かに、南方神社の周囲の土手は城塁状の鋭さを保っており、その背後の農業公園の部分も含めると、城郭を形成できるだけの広さもあるようである。
かといって明確な城郭遺構は認められない。案内板や城址碑のようなものも残されていないようだ。
ということで本当にこの場所が朝隈城の跡なのかどうか判断に苦しむところであるが、ひとまず参考地ということで紹介しておくことにする。
朝隈城は、朝隈氏の居城だったと伝えられている。
![]() |
![]() |
神社の切岸。 | 神社入口。 |
![]() |
|
農村公園。この辺りが主郭か。 | |