（200２年の記述）小栗城は、協和町の北端、栃木県の二宮町との境界に近い、小貝川沿いの比高３0ｍほどの山上にあった。内外大神宮の北西３００ｍほどの所で、西側に延びる台地の先端部分を利用したものである。その先には小貝川が城址を囲むように蛇行しており、これが天然の堀となっていた。この、蛇行する堀に囲まれた区画が「根古屋」と呼ばれている。城の大部分が藪と化しているが（殊にここの笹藪は人の背丈をも凌駕する高いのが密生していて始末に終えない）、｢中世城郭事典」の図を参考にしながら何とか歩いた。山頂付近に鉄塔が建っているために、この鉄塔までいけるようなプラスチックの段が付けられているので、比較的容易に、山上までは達することができる。（図の鉄塔とある部分がそれ。主郭部は横堀を挟んでその北側の上である。）
主郭部は長軸４０ｍ程の郭である。北側に方10ｍほどで高さ１ｍほどの段がある。規模からすると天守台といってもよさそうな場所で、城を象徴するような建造物があったのかもしれない。ここには灯篭の石のようなものがかつてごろごろしていたといい、神社が祭られていた可能性もある。
１郭の周囲には横堀４がある。幅６ｍほどのものである。ただし、外側の土塁はそれほど高いものではない。１郭から東下にかけては横堀５、６が段々になっている。これも外側の土塁の高さは１ｍ程度なので、どちらかというと腰曲輪に近いイメージである。幅はやはり６ｍ程度である。この先に６の枡形のような地形があり、山下に道は続いている。
これらの横堀は南に向かうにつれて規模が大きくなっている。７や８の辺りでは深さ６〜７ｍほどもある雄大なもので、この城の最大規模の遺構となっている。東側は台地続きにあたるので念を入れて掘り切っているのであろう。
これらの横堀の他に、さらに東側には11の堀切がある。これは「境堀」と呼ばれていることから、城域の末端を示すものであったと思われる。この堀は北に向かうにしたがって小さくなっていき、最後は小道となって北の斜面に続いている。この道と接続して９の辺りに土橋がある、西側の水源地を渡れるようになっているが、これが往時からのものなのかどうか定かではない。要害性を活かすためには、ここに土橋を置くよりも木橋などを掛けておいた方が効果的であると思う。堺堀の城内側はかなり広いが低地となっており、城から見ると防衛ラインからはみ出してしまっている。ここは捨て曲輪か、敵を迎撃するための空間であったであろう。
「中世城郭事典」では、途城ルートとして、９の南側の小枡形を通り8の横堀を抜け、6の南側の枡形から５の下の土橋を通るルートを指摘している。その他にも、10の民家が立ち並ぶ平坦地から、7の横堀の西側の矢印のルートを伝って上がる道もあったのではないかと考えられる。また西側下には１４の虎口らしきものもあり、この方面にも途上ルートが想定できるかもしれない。その場合には現在の鉄塔に行く階段のルートのように城塁を直登するのではなく、腰曲輪を伝って10の土塁の方に向かわせるようにする方が防御的には有効である。ちなみに10の土塁は高さは1.5ｍほどだが、幅は2ｍ近い大きなものでこれがある腰曲輪は、上の腰曲輪から容易に攻撃できるようになっている。
城の南側も腰曲輪が段々となって山の裾の方まで続いている。しかしこれらの腰曲輪はかなり幅が広いので、居住性はかなり高かったと見られる。この城は基本的にはこういう法螺貝状の構造である。栃木の皆川城をひとまわり小規模にしたような城であるといえば分かりやすいだろうか。
城の東側の横堀や枡形群と比較すると、東南側は腰曲輪こそは段々になっているが、技巧的な要素には欠けている。この腰曲輪はかつて畑地として用いられていたり、ある時期には別荘が建っていたこともあるということから、かなり改変されていると見るべきなのであろう。
小栗城は有名な城なのだから、もう少し整備すればよいものをと思うのだが、協和町は城址にはあまり関心がないらしい。せっかくの城址なのに、ただの山林にしかすぎない扱いだ。案内板も標柱１本もこの城にはない。鉄塔に続く道がなければ登ることも難しいだろう。
その後、地元の有志による整備が行われたようで、2019年現在では、内外大神宮の辺りから案内板が立てられ、入口には立派な城址碑も設置されている。
